Skip to main content
版本:v1.4

Yurt-Coordinator 性能测试

背景

Yurt-Coordinator 是边缘节点池中一个重要的组件,它是一个由 apiserver 和使用内存存储数据的 etcd 组成的 Pod。

边缘节点池中的 node 会通过 Yurt-Coordinator 选出一个主节点,节点池依赖此主节点做云端探活;Yurt-Coordinator 也用于备份边缘节点的本地资源。

本文中,我们将对 Yurt-Coordinator 的性能进行测试,并给出一个推荐的 Yurt-Coordinator 资源配置。

测试环境

Kubernetes 版本

Major:"1", Minor:"22", GitVersion:"v1.22.0", GitCommit:"c2b5237ccd9c0f1d600d3072634ca66cefdf272f", GitTreeState:"clean", BuildDate:"2021-08-04T17:57:25Z", GoVersion:"go1.16.6", Compiler:"gc", Platform:"linux/amd64"

Node 配置

Master 节点与 worker 节点均使用运行在 VMWare Fusion 中的虚拟机。

操作系统

MasterNode
LSB Version:core-4.1-amd64:core-4.1-noarch:core-4.1-amd64:core-4.1-noarch
Distributor IDCentOSCentOS
DescriptionCentOS Linux release 8.4.2105CentOS Linux release 8.4.2105
Release8.4.21058.4.2105

CPU

MasterNode
Architecturex86_64x86_64
CPU op-mode (s)32-bit, 64-bit32-bit, 64-bit
Byte OrderLittle EndianLittle Endian
CPU (s)44
On-line CPU(s) list0-30-3
Thread(s) per core11
Core(s) per socket11
Socket(s)44
NUMA node(s)11
Vendor IDGenuineIntelGenuineIntel
CPU family66
Model158158
Model nameIntel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHzIntel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz
Stepping1010
CPU MHz2592.0002592.000

内存

MasterNode
Total memory7829472 K7829472 K

磁盘

MasterNode
Total Size20GiB20GiB

测试方法

  1. 启动 Yurt-Coordinator,观察初始时的资源占用情况。
  2. 向 Yurt-Coordinator 中写入 1000 个 Pod 和 500 个 Node。其中,单个 Pod、Node 资源大小均约为 8kb,观察写入后的资源占用情况。
  3. 删除 Yurt-Coordinator 中的所有 Pod 和 Node 资源,观察资源占用情况。
  4. 向 Yurt-Coordinator 中再次写入 1000 个 Pod 和 500 个 Node,并持续随机更新 Pod、Node 信息,观察资源占用情况。
  5. 请求 Yurt-Coordinator 选主,观察是否成功。

测试结果

第一阶段

启动 Yurt-Coordinator,观察 CPU 和内存的占用情况(pause 容器和 kubectl 容器占用较少,暂不统计,下同):

  • CPU 占用量约为 70m ~ 90m。
  • 内存占用量约为 370MB。其中,apiserver 约占用 205MB;etcd 约占用 165MB。

第二阶段

向 Yurt-Coordinator 中写入 1000 个 Pod 和 500 个 Node 资源,观察 CPU 和内存的占用情况:

  • CPU 峰值使用量约为 310m,整体涨幅不明显。其中,apiserver CPU 使用量略有上涨;etcd 变化不明显。
  • 内存占用量约为 450MB。其中,apiserver 约占用 240MB;etcd 约占用 210MB。

第三阶段

删除 Yurt-Coordinator 中的所有 Pod 和 Node 资源,观察资源占用情况。

  • CPU 峰值使用量约为 260m,变化不明显。
  • 内存占用量最高约到 590MB。其中,apiserver 约占用 350MB;etcd 约占用 240MB。

第四阶段

向 Yurt-Coordinator 中再次写入 1000 个 Pod 和 500 个 Node,并持续随机更新 Pod、Node 信息,观察资源占用情况。

  • CPU 使用量最高位约为 640m。
  • 内存使用量持续上涨,直到 etcd container 发生 OOM。

第五阶段

启动外部程序,以 500 个 client 请求 Yurt-Coordinator 选主。如单个 client 选主成功,则在 sleep 1s 后退出。

由代码输出可知,不同的 client 轮流选主成功,结果正常。

I1212 14:58:43.652733   41875 leaderelection.go:258] successfully acquired lease default/test-lock
I1212 14:58:43.652766 41875 main.go:656] new leader elected: ff43ffde-3551-47d6-b2af-1fa3ef115b86
I1212 14:58:43.652779 41875 main.go:562] Controller loop...
I1212 14:58:44.653060 41875 main.go:564] Controller quit.
I1212 14:58:44.662196 41875 main.go:648] leader lost: ff43ffde-3551-47d6-b2af-1fa3ef115b86
I1212 14:58:44.679782 41875 leaderelection.go:258] successfully acquired lease default/test-lock
I1212 14:58:44.679826 41875 main.go:656] new leader elected: 76870bb5-eaa0-44b0-a8a8-203c36a2d373
I1212 14:58:44.679915 41875 main.go:562] Controller loop...
I1212 14:58:45.680211 41875 main.go:564] Controller quit.
I1212 14:58:45.686105 41875 main.go:648] leader lost: 76870bb5-eaa0-44b0-a8a8-203c36a2d373
I1212 14:58:45.697108 41875 leaderelection.go:258] successfully acquired lease default/test-lock
I1212 14:58:45.697131 41875 main.go:656] new leader elected: b127e7bc-beeb-474a-b0e9-5023b1563d94
I1212 14:58:45.697210 41875 main.go:562] Controller loop...
I1212 14:58:46.698199 41875 main.go:564] Controller quit.
I1212 14:58:46.702313 41875 main.go:648] leader lost: b127e7bc-beeb-474a-b0e9-5023b1563d94
I1212 14:58:46.733931 41875 leaderelection.go:258] successfully acquired lease default/test-lock
I1212 14:58:46.733953 41875 main.go:656] new leader elected: 7a4dd5d7-5e25-4f69-a882-d32e17bb703a
I1212 14:58:46.734007 41875 main.go:562] Controller loop...
I1212 14:58:47.739147 41875 main.go:564] Controller quit.
I1212 14:58:47.743684 41875 main.go:648] leader lost: 7a4dd5d7-5e25-4f69-a882-d32e17bb703a
...

请求 Yurt-Coordinator 查看 lease 信息,可知:lease 创建成功,并且 lease 的 holder 随着 client 的退出持续不断变化。

$ kubectl get lease
NAME HOLDER AGE
test-lock ff43ffde-3551-47d6-b2af-1fa3ef115b86 5m

$ kubectl get lease
NAME HOLDER AGE
test-lock 76870bb5-eaa0-44b0-a8a8-203c36a2d373 5m

$ kubectl get lease
NAME HOLDER AGE
test-lock b127e7bc-beeb-474a-b0e9-5023b1563d94 5m

$ kubectl get lease
NAME HOLDER AGE
test-lock 7a4dd5d7-5e25-4f69-a882-d32e17bb703a 5m

结论

当 NodePool 内的资源在一定数量内(Pod:1000,单个 8KB;Node 500,单个 8KB)时,Yurt-Coordinator 的最小资源占用量约为 CPU 310m、内存 450MB。

由于 etcd 自身的存储机制,删除资源并不会让 Yurt-Coordinator 的内存用量下降,反而短期会导致内存用量上涨。

短时间内频繁更新资源,将导致 etcd 中的 revision 变多,引发 etcd 数据量快速上涨。如 etcd container 配置了 resource limit,则会使得 container 触发 OOM。

根据测试结果可知,CPU 并非资源瓶颈;而内存在极端情况下会暴涨,影响边缘资源使用效率。

故当单个边缘节点池的 Node 数量小于 500、Pod 数量小于 1000 时,推荐使用以下资源限制配置:

apiserverResources:
requests:
cpu: 250m
---
etcdResources:
limits:
cpu: 200m
memory: 512Mi
requests:
cpu: 100m
memory: 256Mi